Maître Grynwajc, en plus d’être avocat fondateur de transatlantic lawyer ( Cabinet S Grynwajc) , vous êtes également avocat associé au sein du cabinet américain Outside GC à New York.
Pouvez-vous nous présenter le cabinet Outside GC ? Quelles sont ses particularités ?
Fondé il y a plus de 15 ans, Outside GC (www.outsidegc.com) compte 70 avocats. Il est le plus gros cabinet d’avocats composé exclusivement d’anciens directeurs juridiques et juristes d’entreprise senior. Avec une présence aussi bien sur la côte Ouest (Los Angeles, San Francisco) que sur la côte Est des Etats-Unis (New York, Boston, Washington DC), il accompagne les sociétés dans leurs opérations à travers les Etats-Unis. Les avocats du cabinet, du fait de leur expérience très conséquente (25 ans en moyenne) en entreprise, agissent comme directeurs juridiques externalisés (Outside General Counsel, ou “Outside GC”) ou comme juristes senior pour des sociétés ayant des besoins supplémentaires en ressources juridiques.
Pouvez-vous nous expliquer votre rôle au sein de ce cabinet?
En plus de ma fonction de directeur juridique externalisé pour un certain nombre de clients du cabinet, je suis spécialiste des problématiques US et canadiennes en matière de données à caractère personnel pour le cabinet. A ce titre, j’aide les clients que mes associés accompagnent comme directeurs juridiques à se mettre en conformité avec les réglementations fédérales et étatiques américaines dans le domaine. Etant également le seul avocat du cabinet également admis en Europe (France et UK) et au Canada, j’aide les clients américains du cabinet dans leurs opérations en Europe et au Canada.
En quoi est-ce une force d’être à la fois avocat en France et aux Etats-Unis?
Ma double qualification en tant qu’avocat en France et aux Etats-Unis m’aide à 2 niveaux. Depuis la France vers les Etats-Unis, à conseiller mes clients en Français sur le droit américains, et à localiser en droit US leurs contrats, CGU, CGV, politiques de traitement des données à caractère personnel, etc. en connaissant les techniques de rédaction françaises en matière de contrats, de sorte à pouvoir leur expliquer les différences avec le droit mais aussi les techniques américaines de rédaction. Depuis les Etats-Unis vers la France, le fait d’être moi-même avocat américain me permet d’être davantage accepté par les clients US, même sur des problématiques de droit étranger, et de pouvoir ainsi leur expliquer les différences dans la rédaction et la négociation des contrats entre les deux pays mais aussi – de l’intérieur des 2 côtés – les différences juridiques entre les deux systèmes.
Quelle est la différence avec votre cabinet Français?
Mon cabinet transatlantique a bâti une grande partie de sa réputation sur l’accompagnement des startups françaises en Amérique du Nord. Mon activité au sein d’Outside GC est un complément idéal à celle de mon cabinet en ce qu’elle est davantage spécialisée sur le droit des technologies de l’information et de la communication (NTIC) et des données à caractère personnel (mes domaines de prédilection) et surtout qu’elle me permet de capitaliser sur mes 15 ans d’expérience en tant que juriste d’entreprise et directeur juridique au sein de plusieurs sociétés en France, au Royaume-Uni, et aux Etats-Unis.
Quelle typologie de clients accompagnez-vous au sein de Outside GC?
Les clients d’Outside GC sont moins des startups en tant que telles que des sociétés plus avancées dans leur développement. Notre structure d’honoraires très transparente et facile à comprendre pour nos clients (tous les avocats du cabinet basés dans une même région facturent au même taux horaire, lequel taux est en moyenne 30% moins cher que celui de cabinets d’avocats de taille similaire aux Etats-Unis) nous permet d’offrir l’expertise d’avocats anciens directeurs juridiques à des tarifs extrêmement compétitifs. Notre bureau principal étant basé à Boston, berceau historique de l’industrie pharmaceutique et des sciences de la vie aux Etats-Unis, nous avons en particulier un nombre important de clients dans ce secteur.